Commentaires sur : Consolidation de la tête de pont http://bl0g.pl0p.org/2007/07/18/consolidation-de-la-tete-de-pont/ Wed, 08 Sep 2010 10:19:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 Par : pl0p http://bl0g.pl0p.org/2007/07/18/consolidation-de-la-tete-de-pont/#comment-76 pl0p Thu, 19 Jul 2007 03:08:54 +0000 http://bl0g.pl0p.org/2007/07/18/consolidation-de-la-tete-de-pont/#comment-76 1 pour bsd :) Pour ls /usr, c'est dû à une exigence que l'on m'a transmis. Donc, j'applique ;) Sinon, mortel les 16 dur :) 1 pour bsd

Pour ls /usr, c’est dû à une exigence que l’on m’a transmis. Donc, j’applique

Sinon, mortel les 16 dur

]]> Par : jdb http://bl0g.pl0p.org/2007/07/18/consolidation-de-la-tete-de-pont/#comment-73 jdb Thu, 19 Jul 2007 02:45:26 +0000 http://bl0g.pl0p.org/2007/07/18/consolidation-de-la-tete-de-pont/#comment-73 avec FreeBSD, il n'y a jamais aucun problème en fait. Pas de kernel bizzare à mettre à jour. Et ça c'est le bien. D'ailleurs c'est peut-être pour ça que dans la vie, il y a 2 types d'hébergeurs, ceux qui installent des FreeBSD et les autres ... Pourquoi faire un /usr de 960 go ? ;) J'aurais créer une partition à part pour les données m'enfin ;) Ya un mec comme ça qui a fait ça recherche RAIDZILLA un monstre quoi ! avec FreeBSD, il n’y a jamais aucun problème en fait. Pas de kernel bizzare à mettre à jour. Et ça c’est le bien. D’ailleurs c’est peut-être pour ça que dans la vie, il y a 2 types d’hébergeurs, ceux qui installent des FreeBSD et les autres …
Pourquoi faire un /usr de 960 go ?
J’aurais créer une partition à part pour les données m’enfin
Ya un mec comme ça qui a fait ça
recherche RAIDZILLA un monstre quoi !

]]>